通过检查监测器可以了解害虫种群的很多信息，重要的是害虫的身份。正确识别捕获的一个或多个昆虫可以非常有启发性。但重要的是要记住，在家庭或景观甚至农作物中发现的许多昆虫都不是害虫。许多实际上是有益的，大多数是无害的（既无害也无益），其他只有少数是严重的害虫。害虫的地位是相对的，因为有些害虫比其他害虫构成更大的威胁。本书的下一节将更详细地介绍这一点，但就目前而言，重要的是要了解识别害虫并研究其威胁程度对于害虫综合管理至关重要。
监测陷阱可能提供的其他非常重要的信息是相对种群数量和分布。在害虫易受伤害的地区放置 24 小时的诱捕器可以很好地表明种群分布（害虫的分布范围）和侵扰的相对规模（轻微、中度或严重）。
谨慎： 在短时间内（二十四小时）对粘性诱捕器的计数为零并不能确认没有害虫。然而，长时间放置良好但始终空置的陷阱提供了一个合理的指标，表明没有害虫或存在非常轻微的侵扰水平。使用扫网或其他方式进行采样也是如此。一次清扫或田地的一个区域的计数为零可能并不意味着没有害虫侵扰。为了验证总体估计，有必要进行时间和空间均匀分布的多个抽样。
记录捕获的害虫数量;准确的记录很重要。专业的害虫管理者使用准备好的日志表（详细信息将在本书的记录保存部分讨论）。日期、时间、具体地点、害虫身份和发现的昆虫数量是要记录的主要项目。
如果没有一个调查害虫种群的系统，管理人员将被迫做出不明智的决定，这些决定可能会产生不幸的后果，而不仅仅是浪费资源。例如，在没有实际证据的情况下，蔬菜种植者可能会假设蔬菜上存在害虫，因此使用杀虫剂。如果不需要，这不仅会浪费资源，还会给人类和环境带来不必要的风险。另一个不正确的假设可能是，因为害虫曾经存在过，或者因为它在邻近的田地中被发现，所以它现在也存在，需要控制策略。根据既定事实做出决定。
监测的比较大好处之一可能是它可以用作评估任何害虫防治策略有效性的评估工具。例如，比较处理前后的害虫数量可以让管理人员对治疗的有效性做出明智的评估。监测应被视为适当 IPM 的基本工具之一。
监测对于确定害虫的种群规模和分布以及评估控制技术的有效性至关重要。
